谈谈我个人对“买入”和“持有”的理解

『09年10月01日』

如果你经常看股评的话,尤其是香港的股评,会看到这样的话”某某股票如何如何,我们维持买入评级”或者”某某股票如何如何,我们降低评级:由买入降为持有”。

很多朋友可能并不清楚这两者之间究竟有什么区别。我来谈谈我个人的体会。我认为,这两者的最大区别是从本金的安全角度出发的。我举一个例子:一个股票现在看着低估,但在未来有可能存在不确定性事件,如果事件发生,将会对他的业绩产生重大影响。即使按现价衡量,在未来也会变得高估。

注意,这里说的是有可能发生(而不是一定会发生,如果一定发生评级就是卖出)。如果真的发生了,现在买入,长期来看就有可能出现本金的亏损。如果没有发生,现在买入,长期来看就会有不错的回报。

在这种不确定的情况下,低价已经买入这只股票的投资者和准备现价买入这支股票的投资者,他们本金面临的风险是截然不同的。

对于低价买入了这只股票的投资者,由于他们的成本比较低,他们会不自觉的淡化风险,这种淡化并不是出于有意的误导,而是因为对他们自己来说,即使真的风险出现,他们买入的价格也足够安全,即使到时候抛出,也不会导致本金亏损,只是少赚一点。这时,他们在说这支股票如何好的时候,更多的是看到如果不发生的一面,他们其实是从持有的角度出发的。而作为还没有买入这只股票的投资者,在你听到他们说这个股票如何好的时候,一定首先要考虑的是:如果万一发生的时候,目前的价格是否还足够的安全?

简单总结就是这样:当一个股票在未来有可能出现不确定的时候,有可能变坏,也有可能更好的时候,低价买入的人可以持有。但不建议现价再买入,评级就是:持有。而业内人士一般是把评级为持有的股票,看作是:现价附近买入的可以卖出了。当一个股票在未来基本确定,或者即使不确定出现,目前的股价依然足够的安全,评级就是买入。

当你看博客,或者和好友聊天谈论股票的时候,他们可能不一定会注意到这两者之间的区别,这就需要我们自己注意,尤其要认识到此”持有”和巴菲特所说的长期”持有”,其内涵是不同的。

网友:不可否认,这轮市场估值不同,毕竟金融股的估值是低的,所以投资银行股的机会还是蛮大,估计明年会加息,如果去除明年不加息,我支持你的观点

散户乙:我没太看明白你的意思。我就不揣测了。我就字面意思说下加息吧:银行加息,要看他的主要目的是什么。如果是针对通胀的,可能主要就是存款利息。如果主要是针对经济过热的,那可能就主要是贷款利息。银行加息,要看他怎么加,这个你要自己判断一下。不一定加息就对银行有利,怎么加才是关键。

下一页